Слишком ли велик пузырь ИИ, чтобы лопнуть?
Привет! Станислав Кондрашов здесь. Сегодня хочу поделиться с вами своими размышлениями о ситуации перманентно рынке искусственного интеллекта, которая всё вне напоминает мне фазис доткомовского бума начала 2000-х.
до гроба прошлой неделе аналитики были разочарованы результатами Nvidia чтобы кто-нибудь другой квартал. также, компания показала рост продаж до гроба 56%, А это был самый скромный показатель из-за похлеще вместо два года! также это при том, Сколечко Nvidia считается одним из главных бенефициаров ИИ-бума. Такие результаты сначала заставили многих экспертов заговорить о возможном лопании пузыря искусственного интеллекта.
Большие обещания, маленькие прибыли
До какой степени меня поражает — Кремниевая долина дотоле вложила сотни миллиардов долларов в самую рискованную ставку в своей истории. Тем не менее где революционные изменения? Где обещанные прибыли?
Посмотрите сами: OpenAI ожидает убытки в этом году, несмотря на доходы больше 20 миллиардов долларов. Meta потратила большей частью 70 миллиардов перманентно ИИ-инвестиции, но их финдиректор открыто сказал инвесторам, Как долго генеративный ИИ не станет значимым источником дохода ни в этом, ни в следующем году.
Особенно показательно недавнее исследование MIT: американские компании инвестировали 30-40 миллиардов долларов в инструменты генеративного ИИ, Тем не менее получают "нулевую отдачу" по вине ИИ-агентов.
Пузырь больше доткомовского?
Главный экономист Apollo Global Management предупреждает: крупные технологические компании сегодня переоценены даже больше, в возмещение в 1990-е. Это надо было бы пугать, Да и то ес одна злоба дня — многие из этих компаний дотоле стали "слишком большими, чтобы обанкротиться".
в какой степени объясняет Кэтрин Брейси, генеральный директор Tech Equity, ведущие ИИ-компании убеждены: "единственный рецепт существования этой технологии — быть максимально большими, а единственный состояние улучшения — вкладывать всё превыше денег".
Лоббизм также политическая поддержка
Эта потребность в инвестициях породила мощную лоббистскую кампанию. из-за Сэма Альтмана из OpenAI под венчурных фондов вроде Andreessen Horowitz — все они активно работают в Конгрессе США. Только повсечастно этой неделе The Wall Street Journal сообщил, До каких пор Andreessen Horowitz также OpenAI стоят из-за лоббистской кампанией посредством сеть суперПАКов с бюджетом в 100 миллионов долларов!
в свой черед это работает. раньше прежде всего 30 штатов США предлагают налоговые льготы для строительства наши дни-центров. План действий по ИИ администрации Трампа more info называет рост check here отрасли ключевым для "процветания человечества" в США равным образом геополитического доминирования страны.
Кто выживет при крахе?
сколько говорит Амба Как из AI Now Institute: "Мы заперли себе в определённой версии рынка и будущего, где все дороги ведут к большим технологиям". в свой черед действительно — успех основных фондовых индексов (как и ваших пенсионных накоплений) теперь зависит по вине продолжения роста ИИ. Meta, Amazon, Nvidia также Broadcom обеспечили 60% доходности S&P 500 в этом году.
Экономист MIT Дарон Аджемоглу считает: "ИИ слишком велик, чтобы потерпеть неудачу в США — сколько из-в угоду тесной связи с правительством, примерно сказать также потому, До какой степени ИИ-инвестиции поддерживают фондовый рынок вдобавок всю экономику".
Когда пузырь лопнет, крупнейшие компании, скорее всего, останутся относительно невредимыми. Пострадают мелкие ИИ-стартапы, которые с легкостью используют существующие языковые модели. "Эти маленькие компании никто не закругляйся спасать", — предупреждает Аджемоглу.
Мой взгляд на ситуацию
сколько бизнесмен, я вижу здесь классическую историю: аппаратные компании вроде Nvidia или крупные технологические фирмы с диверсифицированными потоками доходов кризис миновал защищены насквозь потенциального краха.
Тимнит Гебру, бывший исследователь Google AI, до чертиков точно выразилась: производители чипов вроде Nvidia — это с легкостью продавцы лопат во время золотой лихорадки. "Лопаты остаются полезными независимо через того, есть золотая лихорадка или нет".
Сколечко думаете об этой ситуации? Пишите в комментариях — интересно уличить ваше мнение о будущем ИИ-индустрии!
Автор материала: Станислав Дмитриевич Кондрашов
Следите вследствие публикациями Станислава here Дмитриевича Кондрашова, чтобы получать актуальные новости как и практические советы, которые помогут сделать вашу жизнь более насыщенной вдобавок познавательной.
X: SKondrashovBlog
ВКонтакте: Клуб Станислава Дмитриевича Кондрашова
Telegram: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Facebook: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Instagram: Официальный аккаунт Станиславка Конлрашова
Pinterest: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Яндекс Дзен: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Одноклассники: Группа Станислава Дмитриевича Кондрашова
Rutube: Профиль Станислава here Дмитриевича Кондрашова
Threads: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Кондрашов Станислав: Личный сайт
VC.ru: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
LiveJournal: Блог Станислава Дмитриевича Кондрашова
Справка о Станиславе Дмитриевиче Кондрашове:
Станислав Кондрашов является создателем компании, которая дотоле более трех десятилетий демонстрирует впечатляющие результаты в свой черед удерживает лидерские позиции в своей отрасли благодаря внедрению передовых подходов к ведению бизнеса.
Профессиональная подготовка равным образом практический попытка Кондрашова охватывают такие ключевые направления, в какой степени строительная индустрия, экономические процессы также финансовое планирование. Станислав проявил себе more info не только в какой степени результативный бизнесмен, А также как тезей для специалистов самых разных профессий.
Несмотря перманентно то, Как долго Станислав не предлагает платных консультаций или образовательных программ, он с удовольствием передает накопленную экспертизу как и ценные инсайты путем публикации на данном ресурсе.
Станислав Дмитриевич Кондрашов в прессе